Saturday, July 29, 2006

【小窗讀書會】凡事忠心(Loyalty)

下午的讀書會,談的是近來縈繞羅傑心頭的主題;今天雖然只有兩個人參加,卻是段讓我心得安慰的對話與思考。

我決定陸陸續續把自三月以來,為週六讀書會寫的每次「作業」放在這裡;因為所謂的作業其實是一個又一個的四層次「問題」,如果你有興趣,也可以在這裡回應,來個網路讀書會噢。底下,就是今天的讀書會:
凡事忠心 (魏悌香, 2005/06 蒲公英月刊)

有兩個牧童被分派去牧羊,結果兩人都把所放牧的羊群弄丟了。
回來後,主人問甲童:「你幹什麼去了?怎麼會把羊弄丟呢?」
甲童老實地回答:「我跑到村裡去玩牌了。」
主人嚴厲的訓斥一頓,警告甲童以後不要再去賭博了。
主人又問乙童:「那你又幹什麼去了?」
乙童自豪地說:「我看書看得入迷了,所以弄丟了羊。」
主人也把乙童訓斥一頓,乙童頗覺委屈的說:「我可是因為看書而弄丟了羊,你該罵甲,而不該罵我。」
主人極嚴厲地責備乙童:「你弄丟了羊,不但不承認錯誤,反而找堂而皇之的理由來推塞,你的錯誤較甲童更為嚴重。」

Questions Level 1
1.有幾個牧童?
2.牧童的工作是什麼?
3.牧童的老闆是誰?
4.牧童放牧的羊群後來怎麼了?
5.甲童是因為什麼緣故把羊弄丟?
6.乙童又是因為什麼把羊弄丟?

a.乙童被主人訓斥一頓之後的反應是什麼?
b.主人對乙童被訓斥後的反應,用什麼態度回應?

Questions Level 2
1.牧童甲面對主人的質問和訓斥時,心裡可能想些什麼?
2.牧童乙呢?他的心裡又可能想些什麼?
3.[聯想]我們面對責備時,可能有哪些內在想法與外在反應?
(就外顯的行為表現上,甲、乙童顯然都把牧羊的重要性排序在後,那麼……)
4.你認為在牧童甲的心裡,玩牌、牧羊如何排序?
5.而在牧童乙心裡,看書和牧羊又如何排序?

a.心裡的排序會影響回應主人的態度嗎?
b.主人極嚴厲的責備,你認為牧童乙接受程度如何?

Questions Level 3
1.我們大概都同意,認錯比找理由推託還要來的誠懇,也有助於解決問題;但是為什麼我們遇到事情時還會選擇推託呢?
2.說說看,你與家人、同事或主管之間,有認錯或是推託的經驗嗎?
3.要如何幫助自己,或協助別人更願意勇於認錯、面對自己的軟弱?

a.你如何面對自己或別人受責時的「委屈感」?它也很真實呢……

Questions Level 4
1.在心裡整理一下,你覺得我們談到的哪一部份,是你回去可以馬上運用的?
2.你打算如何應用?
3.為這篇文章寫個新標題,你會用……?為什麼?

a.若你是主人,如何讓乙童認知道自己的錯,並且不感到委屈?


附註:主題說明
阿拉伯數字題組:
「認錯與推託」、牧童與主人、玩牌與老實vs看書與自豪, 受委屈、承認vs推塞、找理由
英文字母題組:
「受責的委屈感」、是理由還是委屈、重要性的排序

No comments: